| 확실한 발견 | 주요 불확실성 |
| - 기후계의 온난화는 확실하다. 그간 관측된 지구 평균 기온 및 해수 온도의 상승, 널리 일어나는 눈과 얼음의 융해, 지구 평균 해수면의 상승으로 보아 명백하다 - 모든 대륙과 일부 해양의 많은 자연계가 지역적 기후 변화의 영향을 받고 있다. 여러 물리/생물계에서 관측된 변화들은 온난화와 일치한다. 1750년 이후로 해양에 인위적 CO2가 흡수된 결과로 표층해양의 산성화가 심해졌다. - 전 지구 총 인위적 온실가스 연간 배출량은 각 온실가스의 100년 지구 온난화 지수(GWP)를 가중치로 적용했을 때 1970년부터 2004년 사이에 70% 증가했다. - 지난 50년 동안의 지구 평균 온난화의 대부분은 인위적 온실가스의 증가 때문일 가능성이 높고, 각 대륙(남극대륙은 예외)에서 뚜렷한 인위적 온난화가 평균화되었을 가능성이 있다. 지표온도의 상승속도는 1970년 중반에 증가했고, 그 때부터 전 지구적 육지표면은 해수면 온도상승 속도보다 거의 두 배 속도로 상승해왔다. - 해양의 열팽창과 빙하 및 반년설의 질량손실은 관측된 해수면 상승에 상당히 기여했다. - 과거 몇 세기를 재 구성한 북반구 10년 주기 기온 변동성의 상당한 부분은 자연적 외부 강제력(화산분출, 태양 변동성 등)에 원인이 있을 가능성이 높다. |
- 기후데이터는 일부 지역에서 여전히 제한적이다. 자연계와 관리된계(managed system)에서 관측된 변화에 관한 데이터와 문헌은 지리적 불균형이 심하고, 개도국의 데이터는 확연히 부족하다. - 공간적으로 대륙보다 작은 범위와 시간적으로 50년 이하의 범위에서 원인 규명을 하는 것은 범위가 작을수록 기후변동성이 큰데다가 범위가 작은 외부강제력 세부정보의 불확실성, 모델에 의해 시뮬레이션 된 반응의 불확실성, 범위가 작은 내부 변동성 시뮬레이션 불확실성, 변동성 모드와의 관계의 불확실성에 의해 제약을 받는다. - 적응과 비(非)기후적 동인 때문에 인간계와 일부 자연계에 대한 기후변화의 결과는 탐지하기 어렵다. - 토지 사용 변화로 인한 CO2배출량의 규모와 개별 발생원의 CH4발생량 규모는 주요 불확실성으로 남아 있다. - 관측된 기온변화를 대륙보다 작은 범위에서 시뮬레이션하고 자연적 혹은 인위적 원인을 밝혀내는 일은 여전히 어렵다. 작은 범위에서도 토지 사용 변화나 오염 같은 인자들도 물리 및 생물계에 대한 인위적 온난화 영향의 탐지를 복잡하게 만든다. - 대규모 대기 순환의 변화가 명백히 나타나고 있으나 분석품질은 1979년 이후의 것만 우수하여 변화와 변동성의 분석 및 그 둘 간의 구분이 어렵다. |
| 확실한 발견 | 주요 불확실성 |
| - 현재의 기후 변화 완화 정책과 관련 지속 가능한 발전 관행에서는 지구 온실가스 배출량이 다음 몇 십 년 동안에도 계속 증가할 것이다. - 온실가스 배출량이 현재 속도보다 높거나 같게 계속 된다면 21세기에 지구 기후계는 더욱 온난화되고 많은 변화를 겪을 것이다. 그 것은 20세기에 관측된 것보다 더 클 가능성이 높다. - 온실가스 농도가 안정화되기 충분할 정도로 온실가스 배출량이 감소되더라도 인위적 온난화와 해수면 상승은 기후과정과 피드백에 관련된 시간때문에 수 세기동안 계속될 것이다. - 미래에 육지는 주변 해양보다 더 많이 온난화되고 북반구 고위도일수록 더 많이 온난화되는 패턴이 모든 시나리오에서 나타난다. - 일부 시스템, 부문, 지역은 기후 변화에 의해 특이 영향을 받을 가능성이 있다. 이에 속하는 시스템과 부문은 일부 생태계[툰드라, 아한대림, 산악, 지중해성, 맹그로브(홍수림), 염습지, 산호초, 해양빙 생물군계], 저지대 해안, 건조열대 및 아열대지역과 눈과 얼음 녹은 물에 의존하는 지역의 수자원, 저위도 지역의 농업, 적응능력이 낮은 지역의 보건이다. |
- 모델에 따라 기후계의 여러 피드백의 세기, 특히 구름피드백, 해양의 열 흡수, 탄소 순환 피드백의 세기에 대한 추정치에서 상당히 차이가 나지만 이전보다는 진전되었다. - 에어러졸이 온도 반응 크기, 구름, 강수량에 미치는 여영향은 여전히 불확실하다. - 2050년 이후 기후변화의 전망과 영향은 시나리오와 모델에따라 차이가 크다. 전망을 향상시키기 위해서는 불확실성의 원인에 대한 이해가 향상되어야 하고 체계적인 관츨망이 강화되어야 한다. - 영향 연구는 기후변화, 특히 강수량의 지역 전망을 둘러싼 불확실성때문에 지장이 있다. - 미래 탄소순환 피드백의 크기는 여전히 측정된 것이 부족하다. |
| 확실한 발견 | 주요 불확실성 |
| - (인간 활동의) 계획된 적응 중 일부는 현재 실시되고 있다. 기후변화에 대한 취약성을 감소시키기 위해서는 좀 더 포괄적인 적응이 필요하다. - 완화되지 않은 기후변화는 장기적으로 자연계, 관리되는 계 및 인간계의 적응 능력을 초과할 가능성이 있다. - 완화를 통해서 많은 영향을 감소시키거나 지연시키거나 피할 수 있다. 다음 20~30년 동안의 완화 노력과 투자는 보다 낮은 안정화 수준을 달성할 기회에 크게 영향을 줄 것이다. - 배출량 감축이 지연되면 낮은 안정화 수준을 달성할 기회가 상당히 제약되고 더 심각한 기후변화 영향이 발생할 위험이 증가된다. - 거서경제 정책, 그리고 기후변화와는 무관해보이는 다른 정책들에 대한 결정은 배출량에 크게 영향을 끼칠 수 있다. |
- 개발 계획자가 기후 취약성과 기후 변화에 대한 정보를 의사결정에 어떻게 결합하느냐에 대한 이해가 제한적이다. 이 때문에 취약성의 통합적 평가가 제한된다. - 적응 및 완화 능력의 전개와 활용은 근본적인 사회경제적 개발 경로에 따라 달라진다. - 적응의 장벽, 한계, 비용이 완전히 이해되지 않았다. 효과적인 적응 대책은 특정 지리적 인자와 기후 위험 인자뿐아니라 제도적, 정치적, 재정적 제약점에 크게 좌우되기 때문이다. |
